Исполнительный лист общение с ребенком

Самое важное по теме: "исполнительный лист общение с ребенком" с профессиональной точки зрения. Мы собрали, агрегировали и представили в доступном виде всю имеющуюся по теме информацию и предлагаем ее к прочтению.

Основания прекращения исполнительных производств, связанных с воспитанием детей, в связи с утратой возможности исполнения

220

Одним из оснований прекращения исполнительного производства в соответствии с ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. В категории исполнительных производств, связанных с передачей (отобранием) ребенка и исполнением порядка общения с ребенком, утрата возможности исполнения также может выступать основанием для прекращения. Приведем случаи и условия, при которых это возможно.

Как отмечает Ф.С. Сафуанов и коллеги, «передача ребенка на воспитание родителю, которого он на данный момент отвергает, может оказать серьезное психотравмирующее воздействие». Судебный пристав-исполнитель привлекает специалиста-психолога к участию в исполнительных действиях с целью создания условий, исключающих «причинение несовершеннолетнему психологической и физической травмы в момент исполнения судебного решения», а также выявления причин нежелания общаться или отказа ребенка перейти к другому родителю.

Анализ судебной практики по исполнению порядка общения представлен в письме ФССП России от 28.04.2016 года № 00011/16/37579-СВС, в котором указывается следующая позиция судов: «в ситуации, когда ребенок категорически не желает встречаться с родителем, проживающим отдельно, принудительное исполнение недопустимо исходя из приоритета интересов ребенка». В подобных ситуациях приставу необходимо устанавливать, сам ли ребенок отказывается от общения и встреч с взыскателем, или же такой отказ обусловлен поведением должника (негативное отношение к родителю-взыскателю могло сформироваться под влиянием совместно проживающего родителя вследствие психологического индуцирования). Для установления причин отказа привлекается психолог. Если психологом будет установлено, что нежелание общаться со вторым родителем является самостоятельным мнением ребенка, которое, например, сформировалось в результате негативного опыта общения с взыскателем, ФССП России рекомендует судебным приставам-исполнителям «направлять заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия».

Аналогичной позиции в части исполнения решений суда по передаче (отобранию) ребенка придерживается ФССП России в письме от 20.02.2017 г. № 00142/17/14840-СВС «Об исполнительном розыске детей»: если ребенок «не желает общаться с взыскателем, боится его, привык к должнику и его семье, и передача взыскателю нанесет ребенку психическую травму» и психолог подтвердит данные обстоятельства, меры принудительного исполнения применяться не будут.

Приведем случай из практики: ребенок шестилетнего возраста примерно с шести месяцев не видел родного отца, считает своим отцом и называет «папой» нового супруга матери. Вступает в силу решение суда о порядке общения ребенка с родным отцом, привязанность к которому у ребенка отсутствует по причине продолжительного периода разлуки. Возникают вопросы: как исполнять подобные судебные решения и исполнимы ли они в принципе? Согласно ч. 4 ст. 109.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав «должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком». При этом закон не обязывает должника оказывать помощь и содействие взыскателю в установлении контакта с ребенком. Получается, что если у ребенка нет привязанности к взыскателю и отказ от общения является его самостоятельным мнением, меры принудительного исполнения по отношению к должнику применяться не должны.

Уровень ответственности, который возложен на привлекаемого к участию в исполнительном производстве специалиста-психолога, сложно переоценить: на основании его заключения пристав может обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Важно помнить, что установление причин нежелания общаться или отказа ребенка перейти к другому родителю специалистом-психологом осуществляется с целью совершения исполнительных действий в интересах ребенка.

Уведомление об ответах

Форум сайта «Родительское право» → Статьи → Исполнительное производство по ОМЖ, порядку общения с ребенком

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 1

1 Тема от juristka 1970-01-01 04:00:13

  • juristka
  • Member
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-03-08
  • Сообщений: 115

Тема: Исполнительное производство по ОМЖ, порядку общения с ребенком

В случае взыскания алиментов вопрос о том, кто является взыскателем, ясен. Гораздо сложнее определить взыскателя в случае вынесения решения относительно места жительства ребенка и определения порядка реализации родительских прав родителем, проживающем отдельно, в виде графика общения.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка и порядка реализации родительских прав родителем, проживающем отдельно, может быть подано как мамой, так и папой.
Сам Семейный кодекс РФ определяет, что согласно п. 1 ст. 61 СК РФ под «родительскими правами» понимаются равные права и равные обязанности родителей в отношении детей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 г. в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Таким образом, родители имеют равные права, несут равные обязанности в отношении детей, порядок общения в виде графика устанавливается для обоих родителей исходя из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего. Следовательно, оба родителя имеют право на получение исполнительного листа об определении места жительства, порядка общения родителя, проживающего отдельно с ребенком.

Однако ст. 429 ГПК РФ устанавливает, что по каждому решению суда выдается один исполнительный лист, оговаривая, что если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Сам ГПК РФ не разъясняет, кто же является взыскателем по исполнительному производству, суды приравнивают взыскателя к истцу. В результате для мам и проживающих вместе с ними детей возникает некая кабала. Родитель, проживающий отдельно, может приходить, может не приходить по графику, которым определен решением суда порядок реализации папой родительских прав. А мама и ребенок в любом случае вынуждены его ждать для выполнения требований решения суда, лишая ребенка свободного времени, возможности лечения или обучения вместо бессмысленного ожидания такого «папы».
Если же мама с ребенком отсутствует в месте, которое суд определил как место общения папы с ребенком, папа вправе требовать от судебных приставов привлечения мамы к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Естественно, что в данном случае речь идет о злоупотреблении одним из родителей родительскими правам
Для того, чтобы получить исполнительный лист с определением порядка общения в виде графика, по которому папа, проживающий отдельно, должен общаться с ребенком, маме рекомендуется или самой подавать исковое заявление об определении порядка данного общения, или в случае подачи данного заявления папой подавать встречное исковое заявление, по которому она тоже будет являться истцом.
Только в этом случае, с точки зрения отдельных судов, мама получит право требовать выдачи исполнительного листа, где будет закреплен график общения папы с ребенком, и сможет возбудить исполнительное производство.

Читайте так же:  За девушкой ухаживает другой

Есть и вторая проблема для данного рода решений.

В соответствии с подпунктом 6 п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Также в соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, взыскание по которому не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена. Кроме того, судебный пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства.

Таким образом, желательно, чтобы решение суда содержало требование определенных действий, которые должен совершить или от совершения которых должен воздержаться должник.
Решения же судов об определении порядка общения, об определении места жительства данного требования не содержат, в результате чего даже в случае выдачи исполнительного листа судебные приставы стремятся возвратить исполнительный лист маме и окончить исполнительное производство, препятствуя реализации решения суда.
Должники, наплевав на решение суда о месте жительства ребенка, зачастую его похищают, мама же вынуждена обращаться к судье за разъяснением вынесенного решения, на основании которого можно заставить судебных приставов возбудить исполнительное производство.

В случае, если приставы отказываются возбуждать исполнительное производство на основании представленных исполнительных документов, возможно или обжаловать их действия у старшего судебного пристава, в прокуратуре или суде, или обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения.
В большинстве случаев суды дают подобные разъяснения, указывая, например, что определение места жительства с мамой означает обязанность папы передать ребенка маме.

Исполнительный лист общение с ребенком

Вопрос:

Бывшая жена сына отказывает во встрече с детьми, хоть и есть решение суда, только оно еще не получено по почте, но в силу вступило. Приставов нет, так как 3 мая у них выходной, нужно ждать следующего дня определенного судом или встречу можно перенести на другой день? ведь, если встречу пропустить, то будет ущемлено право отца на общение!

Ответ:

По делам об определении порядка общения с детьми зачастую возникают сложности исполнения судебных решений. Если мама ребенка отказывается исполнять решение суда добровольно, то нужно получить в суде исполнительный лист, отнести его в отдел службы судебных приставов для принудительного исполнения. Пристав может вместе с отцом ребенка выйти в адрес и поспособствовать тому, чтобы общение с ребенком состоялось. Пристав будет действовать исходя из того, что указано в исполнительном листе, то есть выход в адрес можно будет осуществить именно в те дни, которые указал суд. Может возникнуть еще дополнительная сложность, если сам ребенок откажется увидеться с отцом — в этом случае пристав не сможет помочь.

Как судебные пристава выполняют порядок общения с детьми

Поскольку психолог подтвердил нежелание ребенка посещать дом взыскателя, суды признали необоснованность заявленных требований, указав, что отказ несовершеннолетнего ребенка от общения с проживающим отдельно родственником по месту жительства не может быть преодолен мерами принудительного исполнения. В таких случаях при подтверждении факта невозможности общения либо проживания ребенка со взыскателем рекомендуем судебным приставам-исполнителям направлять заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Исполнение судебных решений о порядке общения с ребенком

В случаях, когда существует необходимость изменения порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, требуется пересмотр режима общения, с этой целью заинтересованный родитель должен снова обратиться в суд. Например, переезд родителя и ребенка в другую местность (город, регион); смена распорядка дня в связи с окончанием ребенком дошкольного учебного заведения и пр.

Юридическая компания аймрайт

Так, решением Кировского городского суда Ленинградской области от 07.05.2013 удовлетворено заявление С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ленинградской области, выразившегося в неисполнении исполнительного документа об определении порядка общения с ребенком (дело N 2-722/2013). Исполнение указанного исполнительного документа затруднялось нежеланием ребенка общаться с заявителем.

Вместе с тем суд указал, что в сложившейся ситуации судебному приставу-исполнителю необходимо установить, сам ли ребенок отказывается от общения и встреч с С. либо такой отказ связан с поведением должника. В этих целях судебный пристав-исполнитель вправе на основании ст.61 Закона привлечь психолога для участия в исполнительном производстве.

Порядок общения с ребёнком — вопросы по исполнению

Говорит, что не имеет право так писать.3. Пытается заставить меня передать его силой. Говорит, что у ребёнка до 10 лет мнение не спрашивают.

Так ли это?4. Должна ли я ждать его с ребенком дома в его дни все время, т.е. например по субботам с 11 до 18 или могу в 13 уйти из дома с ребенком? Будет ли это нарушением, если вдруг он решит придти? В данный момент судебный пристав-исполнитель вынесла мне постановление о взыскании исполнительного сбора за субботу когда отец пришел к нам в 16.00, т.е. спустя 5 часов после начала назначенного для встречи времени. Мы его в это время уже не ждали, хотя и были дома.

Неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком

В этом случае необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа и затем предъявить этот лист в службу судебных приставов, где принудительным исполнением решения суда займется пристав-исполнитель. Так, например, в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении гр.

Б., которая своими действиями препятствовала общению своего сына с бабушкой, тем самым вынудив свою бывшую свекровь обратиться в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с ребенком. Суд встал на защиту нарушенных прав бабушки, приняв решение, в котором подробно прописан алгоритм встреч бабушки и внука.

При тесном взаимодействии бабушки и судебного пристава удалось достичь позитивного результата в части общения близких людей несмотря на взаимные обиды взрослых.

* правоведы, юридическая помощь,

Антибабский форум

Вместе с тем в ходе анализа информации территориальных органов ФССП России установлено, что часть принятых к исполнению исполнительных документов об определении места жительства ребенка относится к категории исполнительных документов об отобрании или о передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком. Судебные приставы-исполнители, не изучив в полном объеме резолютивную часть исполнительного документа, ошибочно определяют «сущность исполнения» как определение места жительства ребенка, что приводит к ненадлежащей классификации исполнительных документов в программном комплексе ОСП АИС ФССП России.

Читайте так же:  Насилие в семье над детьми

Отдельного внимания требует вопрос об исполнении исполнительных документов об отобрании или о передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком при нежелании самого ребенка общаться с другим родителем либо перейти к одному из родителей.
Назад Информация для граждан / Информация для граждан и организаций / Исполнение судебных решений о порядке общения с ребенком Исполнение судебных решений о порядке общения с ребенком. Важнейшей составляющей полноценного воспитания и гармоничного развития личности ребенка является участие в этом процессе его родителей, как матери так и отца одновременно, в атмосфере уважения и взаимопонимания.
Однако в случаях разрыва семейных отношений участие в воспитании ребенка обоих супругов становится затруднительным, а зачастую и невозможным. Известно немало случаев, когда один из родителей, с которым остается проживать ребенок после расторжения брака, желая досадить бывшему супругу, начинает препятствовать ему в общении с ребенком — всячески ограничивать их контакты, не позволять им видеться, созваниваться, настраивает ребенка против «неугодного» родителя.

Как судебные пристава выполняют порядок общения с детьми

Уважаемый Валерий, Вы уже достаточно давно участвуете в обсуждении тем данного форума и, я думаю, прекрасно ориентируетесь в том, в какую ситуацию Вы попали. Ваша БЖ будет всеми силами разрушить и Вашу жизнь и жизнь Вашего ребенка, Вашу любовь.
К сожалению, на форуме не присутствуют профессиональные семейные психологи, конфликтологи и священники, а данная ситуация даиболее сложна для разрешения и требует серьезных и взвешенных решений.Давайте формулируем задачу. Вы хотите принудить БЖ к миру, как Россия Грузию. Для этого Вам необходимы средства воздействия на поведение БЖ. Юридическая часть в данном случае уже полностью выполнена. Однако, не понятно, почему Вы, достаточно опытный боец, согласились с решением суда на встречи с ребенокм в присутствиии БЖ.

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

Веселая история про следователя, уборщицу и преступную халатность.

Это история про излишне доверчивого следователя по имени Дмитрий, которому не повезло с руководителями, бардак, царящих в некоторых следственных подразделениях МВД и Следственного комитета и про то, что иногда, в нашей стране, правда и справедливость берут верх над подлостью и невежеством.

Общение с ребенком по решению суда

Краткое содержание

  • Обязан ли истец исполнять решение суда по определению порядка общения с ребенком.
  • Неисполнение решения суда по предоставлению общения с ребенком?
  • Заявление в ссп по решению суда общение с ребенком после развода.
  • Как быть, не исполняется решения суда по порядку общения с ребенком!
  • Бывший муж не исполняет решение суда по времени общения с ребенком,. Что делать?
  • Публикации
  • Встречи с ребенком по решению суда
  • Общение отца с ребенком по решению суда
  • Суд по времени общения с ребенком

1. Обязан ли истец исполнять решение суда по определению порядка общения с ребенком.

1.1. Здравствуйте, Алла.
Если решение вступило в законную силу, не было обжаловано, то такое решение суда является обязательным для исполнения всеми участниками процесса.
Если же сторона не согласна с решением, то она вправе подавать на такое решение апелляционную жалобу в течение одного месяца с момента вынесения в соответствии со ст.321 ГПК РФ.
Спасибо за Ваше обращение.

2. Неисполнение решения суда по предоставлению общения с ребенком?

2.1. Здравствуйте! Соглашение может быть в любом время изменено либо расторгнуто. Если порядок общения с ребенком был установлен в суде, то изменить такой порядок общения возможно будет только в судебном порядке. При определении порядка общения суд принимает во внимание возраст ребенка, условия жизни ребенка, режим работы родителей.

2.2. Неисполнение решения суда по предоставлению общения с ребенком? Влечет административную ответственность в виде штрафа. К участковому.

2.3. В случае неисполнения решения суда вам необходимо обратиться к приставам-исполнителям, т.к. те обладаю законным набором средств по исполнению решения суда.
Не дает добровольно общаться с ребенком, заставят принудительно.

Статья 2. Задачи исполнительного производства
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Так что в указанном случае нужно получить у судьи исполнительный лист и действовать через судебного пристава-исполнителя.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

3. Заявление в ссп по решению суда общение с ребенком после развода.

3.1. Заявление подается в свободной форме вместе с исполнительным листом

3.2. А что мать ребенка отказывается добровольно исполнять решение суда?

4. Как быть, не исполняется решения суда по порядку общения с ребенком!

4.1. Писать жалобу в прокуратуру.

5. Бывший муж не исполняет решение суда по времени общения с ребенком,. Что делать?

5.1. Что значит нарушает, надо писать конкретнее, с кем проживает ребёнок, в чем нарушение ? Вот как можно ответить на Ваш вопрос, конкретизируйте, пожалуйста

6. Два года назаз я проиграл суд по определению места жительства ребенка. В решении указано что могу видится с сыном по выходным. Но сыну 10 лет и он не хочет уезжать от меня, увожу его в понедельник, бывшая жена пугает, что может меня ограничить в общении с сыном. Может она установить лимит общнния с сыном, если в по решению суда он у меня может находится только на выходных?

6.1. Может она установить лимит общнния с сыном, — самостоятельно — нет, только если обратится в суд и будет просить об изменении порядка общения с ребенком. Моловероятно, что суд снизит время встреч.

Вы можете вновь подать в суд об определении жительства ребенка, или изменении порядка общения ребенка. Т.к. это длящиеся правоотношения вы имеете право подавать в суд сколько Вам угодно.
СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

6.2. Здравствуйте, Евгений!
Да, формально решение суда нарушается. Поэтому мать ребенка вправе обратиться к приставу для принудительного исполнения решения суда.
Но Вы ведь можете обратиться с новым иском в суд по ст. 65, 66 Семейного кодекса РФ и потребовать, например, изменения порядка общения с ребенком, учитывая желание самого ребенка, которому уже 10 лет, и мнение которого суд теперь может учесть.

Читайте так же:  Стать лучше без бывшего

7. Мне прислали исполнительный лист из г.Воронежа я живу в другом городе, решение суда не выполняется в какой город мне обращаться к приставам. Суть темы право общения с ребенком. По решению суда при передачи сына отцу бывшая жена должна передать документы сына так как без с.в о рождении я не могу взять билеты.

7.1. По месту вынесения решения суда.

8. По решению суда я обязана ребенка привозить на место встречи с отцом но ребенок не хочет идти на место встречи и общаться с ним. Отец неоднократно жаловался судебным приставам что я якобы препятствую общению, не пускаю на место встречи, настраиваю против. Суд.приставы неоднократно приходили комне домой, а ребёнок находится в поселке у бабушки, они мне сказали что я обязана привозить ребенка, а то будет штраф. Что мне делать?

8.1. Здравствуйте. Вы приводите и присутствуйте при встрече. Попробуйте поговорить с ребенком. Он же отец, имеет право на общение.

9. БЖ вторую неделю не отвечает на звонки и не даёт разговаривать с ребенком, мой телефон заблокировала. Имеется решение суда о порядке общения с ребенком, алименты плачу исправно. Решение суда было по месту жительства, в феврале т.г. переехала жить в другой город. Какие меры воздействия можно применить и куда обращаться?

9.1. Органы опеки и судприставы.

9.2. Здравствуйте! Если у вас на руках имеется решение суда о порядке общения с ребенком, то вы вправе обратиться к приставам за исполнением решения суда. Кроме того можете обратиться в суд за разъяснением по поводу исполнения решения суда.

10. По решению суда, ребенок по месту жительства определен со мной. По встречам с отцом суд удовлетворил требования б.мужа: не чинить препятствия в общении с ребенком и тел. звонки. (т.к. жили в др городе и суд был по месту нашего проживания). Сейчас нахожусь в одном городе с б.мужем, могу ли я отказать ему, если он захочет взять его к себе домой в гости или с ночевкой?
По психологическому тестированию, ребенок не очень хорошо расположен к отцу. Отец от тестирования в свою очередь отказался.

10.1. Здравствуйте! Можете отказать, пусть встречаются в вашем присутствии.

10.2. Если удовлетворены требования не чинить препятствия, то отказ может свидетельствовать о неисполнении вами решения суда, что в свою очередь может быть использовано Б/м как повод пересмотреть порядок общения с ребенком, тут нужен здоровый компромисс.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

11. По решению суда о порядке общения с ребенком, на летний период ему отведено 20 дней. По истечении срока отец ребенка не возвращает. Сегодня 29 дней как он удерживает ребенка.

11.1. Здравствуйте! Придти по месту жительства отца с участковым и судебным решением и забрать ребенка.

11.2. Обращайтесь в полицию и органы опеки, фиксируйте эти заявления.
В дальнейшем будет основание для изменения решения суда (в связи с его неисполнением).

Отправила исполнительный лист о порядке общения с ребёнком на исполнение в службу судебных приставов.

В исполнительном листе подробно изложен график встреч с ребёнком. В назначенное время пристав-исполнитель пришёл по адресу для исполнения судебного решения, зафиксировали факт что должник т.е бывший супруг не чинит препятствие, спросили у ребёнка хочет ли он встреч, ребёнок отказался. Приставы составили протокол, и я так понимаю исполнительное производство прекратят. Ребёнок настроен вторым родителем против есть заключение экспертизы которую назначала суд. Я им говорю что давайте приглашать психолога, для разрешения такой непростой ситуации, а они мне типа мы не должны этого делать. Так для чего вообще тогда это решение мне нужно, если приставы его исполнить не могут. Я написала жалобу старшему приставу с просьбой о том, чтобы они обратились в суд за разъяснением как им исполнять данное решение. Считаю что решение должно исполнятся принудительно. Но у меня такое ощущение что всё зря. Куда жаловаться на этих «горе-приставов».Законны ли их действия?

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

Веселая история про следователя, уборщицу и преступную халатность.

Это история про излишне доверчивого следователя по имени Дмитрий, которому не повезло с руководителями, бардак, царящих в некоторых следственных подразделениях МВД и Следственного комитета и про то, что иногда, в нашей стране, правда и справедливость берут верх над подлостью и невежеством.

Ребенок не хочет общаться с отцом

Опубликовано пт 14.11.2014 — 11:05 пользователем Гость (не проверено)

Ребенку 11 год, проживает вместе со мной. С отцом ребенка не живем уже 4 года, участия в жизни дочери фактически не принимал. Отец ребенка подал в суд с иском о порядке общения с ребенком. Ребенок категорически отказывается видеться с отцом, в суде ребенок был допрошен, где подтвердил свое нежелание видеться с отцом, по причинам того, что отец травмирует ее, настраивает ребенка против меня как матери, постоянно выражается нецензурной бранью в присутствии ребенка, оскорбляет меня и моего молодого человека с которым проживаю в настоящее время, высказывая все это ребенку в нецензурной брани, алименты платит по 450 рублей. Суд определил общение с ребенком. Подали апелляцию. Отец ребенка приезжает с приставами, ребенок не хочет общаться с отцом, но отец ребенка продолжает приезжать, ребенок уже в истерике, плачет, говорит, что не хочет. Что можно сделать, чтобы оградить ребенка от приездов отца ребенка с приставами. Заранее благодарна.

Ирина, судя по Вашему вопросу суд удовлетворил требования отца об общении с ребенком, а Вы подали апелляционную жалобу. До рассмотрения апелляционной жалобы, решение суда не вступило в законную силу, а значит не подлежит исполнению. На не вступившее в силу решение исполнительный лист не выдается и соответственно у приставов нет полномочий на принудительное исполнение решение. Поэтому приезды отца с приставами незаконны. Следовательно, на действия приставов нужно написать жалобу в суд либо их руководителю. Дополнительно обратитесь в орган опеки и попечительства по акту нарушения отцом прав ребенка. В случае продолжения таких действий отца, причиняющие вред ребенка, обратитесь в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.156 УК РФ.

Ответственность за неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком

Ответственность за неисполнения решение суда о порядке общения с ребенком

В соответствии со ст.66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

[2]

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом. Суд, при решении вопроса о порядке общения с ребенком, в обязательном порядке привлекает орган опеки и попечительства, для следующих целей:

Читайте так же:  Общение ребенок муж

1. Дать собственное заключение по вопросу порядка общения с ребенком (определяет график занятости ребенка в течение дня, предпочтения ребенка, отношение к родителям и т.д. и только после выяснения всех обстоятельств делает заключение по времени и месту встреч с ребенком одного из родителей).

2. Провести обследование жилищно-бытовых условий родителей (необходимо для определения возможности развития ребенка, то есть определяют наличие комнаты для ребенка, количество проживающих лиц, их отношение к ребенку и т.д.)

Согласно требованию ст. 66 СК РФ, указанное заключение имеет существенное значение при разрешении заявленного в суде спора.

Помимо этого, в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела суд может назначить проведение судебно-психологической экспертизы, как в отношении родителей, так и ребенка.

[3]

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ наделяет судебных приставов правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст. 23.68 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 17.14 и ст. 17.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Юридическая компания Аймрайт

С получением решения суда о порядке общения с ребенком проблемы родителя, претендующего на такое общение, еще не закончены. Что делать, если другой родитель продолжает препятствовать общению и категорически отказывается исполнять решение суда. К сожалению, реально принудить к соблюдению установленного порядка общения очень сложно. Но некоторые меры принять можно.

Принудительное исполнение с помощью пристава

Если родитель уклоняется от исполнения решения суда, необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа и затем предъявить этот лист в службу судебных приставов. Теперь пристав-исполнитель будет обязан принять меры по принудительному исполнению судебного решения.

Однако в связи с особенностями работы судебных приставов и спецификой дел о порядке общения с ребенком, принудить родителя к исполнению решения суда, если он сам того не хочет, очень сложно. Сначала, пристав проведет беседу с обоими родителями с целью выяснения причин неисполнения решения. Если решение и дальше не будет исполняться, то по идее пристав должен принудительно обеспечить общение и ребенка.

Но предположим самую простую ситуацию: родитель приходит по месту жительства ребенка в назначенное время, а ему не открывают дверь. Чтобы обеспечить общение приставу нужно вскрыть дверь, отобрать ребенка у родителя, с которым он находится и передать его другому. Очевидно, что эти события крайне негативно отразятся на душевном состоянии самого ребенка и вряд ли оставят хорошее впечатление от общения с другим родителем.

Поскольку забота об интересах ребенка – это самое важное в таких делах, поэтому физическое отобрание ребенка у родителя применяется крайне редко. Тем не менее остается еще 2 меры воздействия на родителя, не исполняющего судебное решение.

Применение мер административной ответственности

К родителю, не позволяющему общаться с ребенком, может быть применен штраф за неисполнение судебного решения в соответствии с п. 2 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. Размер штрафа составляет от 2.000 до 3.000 рублей. А если родитель продолжит не исполнять решение суда, то размер штрафа уже будет составлять от 4.000 до 5.000 рублей, а также появится возможность применения административного ареста на срок до 5 суток.

Применение мер семейной ответственности

Если родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на имеющееся решение суда, то ребенок может быть передан другому родителю на основании п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ. Это происходит не автоматически, а по иску родителя, заинтересованного в общении. Подобная мера, несомненно, имеет большее влияние, нежели штраф и лучшим образом гарантирует интересы, как другого родителя, так и самого ребенка. Однако она оказывается совершенно бездейственной, если родитель не хочет или не может забрать ребенка к себе на все время, а желает поддерживать лишь периодическое общение.

Читайте так же:  Мораль басни свинья

Таким образом, наилучшим способом решения спора между родителями выступает заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком (или мирового соглашения в суде). В нем можно закрепить условия, удовлетворяющие обоих родителей и устраняющие необходимость в обращении к помощи принудительной силы государства.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Вы можете прочитать другие статьи по спорам о детях:

Просрочен исполнительный лист о порядке общения с ребёнком.

Автор вопроса я не знаю как ответят мои уважаемый коллеги, но лично я считаю, что срок испол.листа у вас не истек.

В исполнительном листе НЕ указано, что порядок общения ребенком определен до его совершеннолетия.

Он и не будет определен . Он подразумевает, что до совершеннолетния.

[1]

Согласно ч.1 ст.9 СК РФ — На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.

Также и испол.листом(суд.приказом) о взыскании алиментов срок предъявления до 23 лет.

от 28 апреля 2016 года N 00011/16/37579-СВС

Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей

Кроме того, положениями ст.109.3 Закона определен специальный порядок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком.

В соответствии с ч.3 ст.109.3 Закона исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

В ходе исполнения исполнительного производства данной категории судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. При установлении факта самостоятельного и добровольного исполнения должником требования исполнительного документа исполнительное производство оканчивается в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Закона. Факт беспрепятственного общения с ребенком подтверждается наличием в материалах исполнительного производства актов о совершении исполнительных действий, свидетельствующих о данных обстоятельствах. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя.

Обращаем внимание, что в п.37 постановления Пленума ВС РФ N 50 также разъяснено, что в случае, если в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу ч.9 ст.47 Закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Добрый день! А врешении суда в резулятивной части что указано?

До совершеннолетия ребенка действует решение суда об определении порядка общения с ребенком. Исполнительный лист действует 3 года с даты выдачи. В случае его итечения, следует обращаться в суд, вынесший решение по делу, для выдачи нового исполнительного листа по тому же решению.

Добрый день, Иван.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Соответственно, если Вы своевременно не обратились к судебным приставам для предъявления исполнительного листа об определении порядка общения с ребенком, то Вам придется повторно обращаться в суд для вынесения нового решения. При этом, когда речь касается общения с ребенком, то не маловажный фактором является взросление ребенка, и Вы можете просить изменения порядка общения, определенного судом в первом решении (например, в сторону увеличения времени или продолжительности общения либо изменения порядка и места встреч и т.д.).

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то в силу ст. 57 Семейного кодекса РФ его мнение будет учитываться судом при вынесении решения об определении порядка общения.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего

Чтобы пресечь препятствия бывшей супруги Вашему общению с ребенком, Вам следует обратиться с жалобой в органы опеки и попечительства, поскольку данное право закреплено в ст. 66 Семейного кодекса РФ. Органы опеки обязаны будут провести беседу с матерью ребенка и разъяснить ей правовые последствия нарушения прав ребенка.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Источники


  1. Нескуба, И. Б. Почему уходят мужья? Анатомия замужества и одиночества / И.Б. Нескуба. — М.: Феникс, 2005. — 256 c.

  2. Козлов, Н.И. На крыльях любви, или как делать семью / Н.И. Козлов. — М.: АСТ, 2016. — 199 c.

  3. Малин, Сюзи Любовь с первого взгляда / Сюзи Малин. — М.: АСТ, Астрель, 2011. — 176 c.
  4. Жукова, М. Н. 55 роковых ошибок, которые совершают женщины / М.Н. Жукова. — М.: Феникс, 2013. — 272 c.
  5. Тетерников, Лев Искусство любить. Тантра для современного человека / Лев Тетерников. — М.: Амрита, 2012. — 240 c.
Исполнительный лист общение с ребенком
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here