Общение с ребенком с приставами

Самое важное по теме: "общение с ребенком с приставами" с профессиональной точки зрения. Мы собрали, агрегировали и представили в доступном виде всю имеющуюся по теме информацию и предлагаем ее к прочтению.

Как судебные пристава выполняют порядок общения с детьми

Поскольку психолог подтвердил нежелание ребенка посещать дом взыскателя, суды признали необоснованность заявленных требований, указав, что отказ несовершеннолетнего ребенка от общения с проживающим отдельно родственником по месту жительства не может быть преодолен мерами принудительного исполнения. В таких случаях при подтверждении факта невозможности общения либо проживания ребенка со взыскателем рекомендуем судебным приставам-исполнителям направлять заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Исполнение судебных решений о порядке общения с ребенком

В случаях, когда существует необходимость изменения порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, требуется пересмотр режима общения, с этой целью заинтересованный родитель должен снова обратиться в суд. Например, переезд родителя и ребенка в другую местность (город, регион); смена распорядка дня в связи с окончанием ребенком дошкольного учебного заведения и пр.

Юридическая компания аймрайт

Так, решением Кировского городского суда Ленинградской области от 07.05.2013 удовлетворено заявление С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ленинградской области, выразившегося в неисполнении исполнительного документа об определении порядка общения с ребенком (дело N 2-722/2013). Исполнение указанного исполнительного документа затруднялось нежеланием ребенка общаться с заявителем.

Вместе с тем суд указал, что в сложившейся ситуации судебному приставу-исполнителю необходимо установить, сам ли ребенок отказывается от общения и встреч с С. либо такой отказ связан с поведением должника. В этих целях судебный пристав-исполнитель вправе на основании ст.61 Закона привлечь психолога для участия в исполнительном производстве.

Порядок общения с ребёнком — вопросы по исполнению

Говорит, что не имеет право так писать.3. Пытается заставить меня передать его силой. Говорит, что у ребёнка до 10 лет мнение не спрашивают.

Так ли это?4. Должна ли я ждать его с ребенком дома в его дни все время, т.е. например по субботам с 11 до 18 или могу в 13 уйти из дома с ребенком? Будет ли это нарушением, если вдруг он решит придти? В данный момент судебный пристав-исполнитель вынесла мне постановление о взыскании исполнительного сбора за субботу когда отец пришел к нам в 16.00, т.е. спустя 5 часов после начала назначенного для встречи времени. Мы его в это время уже не ждали, хотя и были дома.

Неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком

В этом случае необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа и затем предъявить этот лист в службу судебных приставов, где принудительным исполнением решения суда займется пристав-исполнитель. Так, например, в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении гр.

Б., которая своими действиями препятствовала общению своего сына с бабушкой, тем самым вынудив свою бывшую свекровь обратиться в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с ребенком. Суд встал на защиту нарушенных прав бабушки, приняв решение, в котором подробно прописан алгоритм встреч бабушки и внука.

При тесном взаимодействии бабушки и судебного пристава удалось достичь позитивного результата в части общения близких людей несмотря на взаимные обиды взрослых.

* правоведы, юридическая помощь,

Антибабский форум

Вместе с тем в ходе анализа информации территориальных органов ФССП России установлено, что часть принятых к исполнению исполнительных документов об определении места жительства ребенка относится к категории исполнительных документов об отобрании или о передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком. Судебные приставы-исполнители, не изучив в полном объеме резолютивную часть исполнительного документа, ошибочно определяют «сущность исполнения» как определение места жительства ребенка, что приводит к ненадлежащей классификации исполнительных документов в программном комплексе ОСП АИС ФССП России.

Отдельного внимания требует вопрос об исполнении исполнительных документов об отобрании или о передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком при нежелании самого ребенка общаться с другим родителем либо перейти к одному из родителей.
Назад Информация для граждан / Информация для граждан и организаций / Исполнение судебных решений о порядке общения с ребенком Исполнение судебных решений о порядке общения с ребенком. Важнейшей составляющей полноценного воспитания и гармоничного развития личности ребенка является участие в этом процессе его родителей, как матери так и отца одновременно, в атмосфере уважения и взаимопонимания.
Однако в случаях разрыва семейных отношений участие в воспитании ребенка обоих супругов становится затруднительным, а зачастую и невозможным. Известно немало случаев, когда один из родителей, с которым остается проживать ребенок после расторжения брака, желая досадить бывшему супругу, начинает препятствовать ему в общении с ребенком — всячески ограничивать их контакты, не позволять им видеться, созваниваться, настраивает ребенка против «неугодного» родителя.

Как судебные пристава выполняют порядок общения с детьми

Уважаемый Валерий, Вы уже достаточно давно участвуете в обсуждении тем данного форума и, я думаю, прекрасно ориентируетесь в том, в какую ситуацию Вы попали. Ваша БЖ будет всеми силами разрушить и Вашу жизнь и жизнь Вашего ребенка, Вашу любовь.
К сожалению, на форуме не присутствуют профессиональные семейные психологи, конфликтологи и священники, а данная ситуация даиболее сложна для разрешения и требует серьезных и взвешенных решений.Давайте формулируем задачу. Вы хотите принудить БЖ к миру, как Россия Грузию. Для этого Вам необходимы средства воздействия на поведение БЖ. Юридическая часть в данном случае уже полностью выполнена. Однако, не понятно, почему Вы, достаточно опытный боец, согласились с решением суда на встречи с ребенокм в присутствиии БЖ.

Общение с ребенком с приставами

Вопрос:

Добрый день, что можно предпринять к моему бывшему супругу, воспользовавшись моим тяжелым материальным положением, он после развода выиграл суд о проживании нашего 5 летнего сына с ним. При этом постоянно чинит мне препятствия в общении с ребенком, настраивает его против меня. Я обращалась в суд, на данный момент определен график общения, но он не исполняется, судебный пристав исполнитель который занимался моим делом находится на больничном уже более 3-х недель, при этом даже когда работал не проявлял особого внимания к данному делу, он отказывался выходить со мной в адрес так как по воскресеньям у них выходной. Подскажите какая ответственность (уголовная, административная) предусмотрена за нарушение решения суда об определении общения с ребенком, как действовать в моем случае? Как доказывать, что график не исполняется? График по суду определен 1 раз еженедельно по воскресеньям с 11 до 19.00.

Читайте так же:  Как выявить депрессию

Ответ:

Судебный пристав-исполнитель, когда это необходимо, определяет время совершения исполнительных действий. Обычно исполнительные действия согласно п. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве могут быть совершены в рабочие дни с 6 часов до 22 часов по местному времени. Но по делам о порядке общения с ребенком время общения уже бывает определено. При исполнении исполнительных документов о порядке общения с ребенком может возникнуть необходимость совершения исполнительных действий в нерабочие дни, например в воскресенье, которые могут быть указаны в исполнительном документе. В этих случаях исполнительные действия должны совершаться именно в эти дни с письменного разрешения старшего судебного пристава (ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Если должник не исполняет решение суда в добровольном порядке, судебный пристав-исполнитель имеет возможность наложить на него штраф. Так, ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает: Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Но иногда и удваивающиеся штрафные санкции не оказывают воздействие. В этом случае судебный пристав-исполнитель организует принудительное исполнение, т.е. каждый выходной день проводит встречи взыскателя с ребенком.

В Вашей ситуации Вы можете приехать на встречу с ребенком с двумя людьми (понятые). В случае, если Вас не пустят, Вы в присутствии понятых составите акт, который отвезете приставу. Вам следует также подать приставу заявление (не забудьте на копии заявления получить отметку о его принятии) — попросить в определенный день выехать с Вами на квартиру, в которой проживает ребенок. Пристав должен будет либо согласиться, либо дать Вам отказ в письменной форме с указанием причины. Вы можете попросить пристава также в письменном виде дать разъяснения, каким образом исполнить решение суда. На судебного пристава Вы можете пожаловаться старшему судебному приставу, которому он непосредственно подчинен, а если и это не подействует, то в суд. Но Вы должны для этого иметь доказательства бездействия пристава.

Другой вариант — обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком. Например, просить общения в рабочие дни по вечерам. При необходимости семейный адвокат поможет составить эти заявления или жалобу.

Основания прекращения исполнительных производств, связанных с воспитанием детей, в связи с утратой возможности исполнения

220

Одним из оснований прекращения исполнительного производства в соответствии с ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. В категории исполнительных производств, связанных с передачей (отобранием) ребенка и исполнением порядка общения с ребенком, утрата возможности исполнения также может выступать основанием для прекращения. Приведем случаи и условия, при которых это возможно.

Как отмечает Ф.С. Сафуанов и коллеги, «передача ребенка на воспитание родителю, которого он на данный момент отвергает, может оказать серьезное психотравмирующее воздействие». Судебный пристав-исполнитель привлекает специалиста-психолога к участию в исполнительных действиях с целью создания условий, исключающих «причинение несовершеннолетнему психологической и физической травмы в момент исполнения судебного решения», а также выявления причин нежелания общаться или отказа ребенка перейти к другому родителю.

Анализ судебной практики по исполнению порядка общения представлен в письме ФССП России от 28.04.2016 года № 00011/16/37579-СВС, в котором указывается следующая позиция судов: «в ситуации, когда ребенок категорически не желает встречаться с родителем, проживающим отдельно, принудительное исполнение недопустимо исходя из приоритета интересов ребенка». В подобных ситуациях приставу необходимо устанавливать, сам ли ребенок отказывается от общения и встреч с взыскателем, или же такой отказ обусловлен поведением должника (негативное отношение к родителю-взыскателю могло сформироваться под влиянием совместно проживающего родителя вследствие психологического индуцирования). Для установления причин отказа привлекается психолог. Если психологом будет установлено, что нежелание общаться со вторым родителем является самостоятельным мнением ребенка, которое, например, сформировалось в результате негативного опыта общения с взыскателем, ФССП России рекомендует судебным приставам-исполнителям «направлять заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия».

Аналогичной позиции в части исполнения решений суда по передаче (отобранию) ребенка придерживается ФССП России в письме от 20.02.2017 г. № 00142/17/14840-СВС «Об исполнительном розыске детей»: если ребенок «не желает общаться с взыскателем, боится его, привык к должнику и его семье, и передача взыскателю нанесет ребенку психическую травму» и психолог подтвердит данные обстоятельства, меры принудительного исполнения применяться не будут.

Приведем случай из практики: ребенок шестилетнего возраста примерно с шести месяцев не видел родного отца, считает своим отцом и называет «папой» нового супруга матери. Вступает в силу решение суда о порядке общения ребенка с родным отцом, привязанность к которому у ребенка отсутствует по причине продолжительного периода разлуки. Возникают вопросы: как исполнять подобные судебные решения и исполнимы ли они в принципе? Согласно ч. 4 ст. 109.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав «должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком». При этом закон не обязывает должника оказывать помощь и содействие взыскателю в установлении контакта с ребенком. Получается, что если у ребенка нет привязанности к взыскателю и отказ от общения является его самостоятельным мнением, меры принудительного исполнения по отношению к должнику применяться не должны.

Уровень ответственности, который возложен на привлекаемого к участию в исполнительном производстве специалиста-психолога, сложно переоценить: на основании его заключения пристав может обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Важно помнить, что установление причин нежелания общаться или отказа ребенка перейти к другому родителю специалистом-психологом осуществляется с целью совершения исполнительных действий в интересах ребенка.

Общение с ребенком с приставами

Во всех случаях передачи (отобрания) ребенка, равно как и его возврате, сторонами (одной из сторон) могут быть родители, другие родственники несовершеннолетнего, иные физ. лица, а также детские учреждения. Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.

Читайте так же:  Как страна становится богатой

После вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства с предупреждением о всех последствиях неисполнения и неисполнения должником в установленный срок в добровольном порядке требования исп. документа судебный пристав-исполнитель должен тщательно проверить причины неисполнения и, лишь убедившись в том, что они неуважительные, принудительно исполнить исп. документ, постановлением взыскать исп. сбор, применить к должнику штрафные санкции и взыскать расходы по исполнению, если таковые имелись.

При наличии оснований для приостановления исполнения необходимо просить суд о приостановлении исполнительного производства.

В случае сокрытия должником ребенка или когда должник скрылся вместе с ребенком, судебный пристав-исполнитель принимает меры к их обнаружению. При необходимости постановлением объявляет розыск должника и ребенка.

Исполнение исп. документа удостоверяется соответствующей записью в исполнительном листе, подписью судебного пристава-исполнителя и печатью. О передаче ребенка составляется акт, приобщаемый к исполнительному документу. Копии акта выдаются должнику, взыскателю и представителю органа опеки и попечительства.

Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Положения статьи 109.3 Закона также применяются к исполнению. Судебный пристав-исполнитель информирует центральный орган, назначенный в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о ходе исполнительного производства путем направления копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

Таким образом, на исполнение судебному приставу-исполнителю могут поступать исполнительные документы: о передаче ребенка одному из родителей при расторжении брака, при раздельном проживании родителей; о передаче (отобрании) ребенка при лишении родительских прав; об отобрании ребенка у родителей без лишения родительских прав; о передаче (отобрании) ребенка при отмене усыновления.

Общение с ребенком с приставами

Вопрос:

Здравствуйте! Вынесено решением суда встречи с ребенком, но ребенок не хочет идти к папе! Как быть дальше?

Ответ:

Пристав не имеет права заставлять ребенка общаться с отцом, если тот этого не хочет. Так как Вы сами никаких препятствий для встреч не создаете, к Вам не может быть претензий. В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на собственное мнение, а по достижении ребенком 10 лет, учет мнения ребенка обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Если ребенок в присутствии пристава-исполнителя отказывается от общения с отцом, пристав должен составить акт, в котором зафиксирует отказ ребенка. Пристав также может обратиться к специалисту, который после общения с ребенком подтвердит его нежелание встречаться с отцом и даст заключение. Судебный пристав-исполнитель может также обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда.

Ребенку 11 лет общаться с отцом не желает как поступить с приставами какие действия должны быть со стороны матери

Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком

В сложных спорах, которые возникают с бывшей супругой, вопрос о воспитании ребенка может остаться не решеным. Для более точного формулирования желаний и действий отца согласно законодательству Российской Федерации отцу ребенка необходимо обратиться за помощью к квалифицированному специалисту – адвокату.

В случае если родители ребенка не достигают единства в решении вопросов о ребенке, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребенком. Если мирное соглашение между родителями все же не было достигнуто и отцу пришлось пойти на крайние меры, то для обращения в суд ему понадобится исковое заявление, которое должно включать в себя:

Определение порядка встреч с ребенком

Предметом горячих споров часто становятся место и время общения родителей и детей. Регламентируя время общения, суд принимает во внимание, насколько сильно ребенок привязан к отцу/матери, возраст ребенка, имеет ли родитель желание воспитывать и общаться с ребенком, моральный облик родителя, степень материальной поддержки для ребенка со стороны родителя.

Все это должно быть выражено в резолютивной части решения. Также в ней подробно расписывается график встреч с детьми. Чем более конфликтными являются отношения между родителями, тем с большей тщательностью суд должен конкретизировать все ключевые моменты порядка общения.

Юридический форум — ООО Правозащита

А вот налаживание отношений — это совсем другое. Заставить общаться — спрашиваете Вы. Как можно заставить общаться, сами подумайте? Где критерии? Любой человек инстинктивно возражает против принуждения. И Вас (подставьте себя на это место) если заставить общаться с каким-то посторонним и неприятным Вам человеком — Вы будете? Да еще вежливо, чтобы с улыбкой?

Вы сами то осознаете вред, который можете причинить ребенку? Судя по вопросу — нет. И не надейтесь на взаимную любовь и уважение ребенка в такой ситуации. Мать рано или поздно все равно добьется передачи ребенка ей, а вот Вы окончательно все испортите себе на будущее время.

Заповеди матери в войне за ребенка

Подъезд дома и пространство перед входной дверью желательно оборудовать видеокамерами. Не поскупитесь на качественное оборудование с хорошим разрешением и видеорегистратор с достаточным объемом памяти. В случае противоправных действий отца или его помощников, это позволит вам собрать ценные доказательства.

Если приняли решение остаться в стране, напишите заявление в пограничную службу ФСБ России с просьбой временно ограничить ребенку выезд за границу. На время острой фазы противостояния ребенка лучше перевести на домашнее обучение, отказаться от секций и кружков. Поговорите с учителями, напишите заявление с указанием всех лиц, которые могут забирать из учебного учреждения ребенка.

Споры о детях: определение места жительства ребенка и порядка его общения с родителями — (Кузнецова О

Поскольку с указанного возраста учет мнения ребенка по идее должен быть обязательным, судебный пристав-исполнитель или заинтересованный родитель в порядке ст. 18 Закона об исполнительном производстве может подать в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения или обратиться в суд с новым исковым заявлением в связи с возникновением новых обстоятельств.

В других странах имеют место другие интересные меры, например, как во многих штатах США, где к матери может применяться приостановка ей выплаты содержания на ребенка. В некоторых европейских странах от поведения родителя, живущего с детьми, зависит даже размер алиментов: сумма может быть уменьшена, если ущемляются родительские права того, кто алименты платит. А в Чехословакии, к примеру, суд не принимает развод к рассмотрению, пока супруги не достигли полной договоренности по всем вопросам — имущественным и родительским.

Читайте так же:  Из какой стали лучше

Ребенок не хочет встречаться с отцом

Ребенок 6,5 лет не хочет встречаться с отцом, просит не пускать его в дом. Бывшему мужу-истцу судом определен порядок общения с ребенком: общение в общественных местах. Пристав, видимо, с целью устранения препятствий общения, заводит истца в дом, где мы с дочерью проживаем, без учета моего желания, и желания ребенка. Пристав уговаривает дочь подойти к отцу, разрешает ему ходить по дому и разговаривать с дочерью, при этом девочка не отвечает на вопросы и просьбы ни пристава, ни отца. Что делать в такой ситуации? Можно ли говорить о превышении полномочий приставом?

Я раззведена с мужем. Сыну 6 лет. После нескольких встреч с отцом ребенок больше не хочет с ним видеться. Бывший муж подает на меня иски в суд с просьбой к суду обеспечить ему встречи с ребенком. Судья обязывает меня обеспечить эти встречи, несмотря на мнение ребенка, в противном случае мне грозит штраф 20 тысяч рублей. Что мне делать?

Общение отца с ребенком после развода

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

П. 1 статьи 66 Семейного кодекса (СК) прямо указывает на равенство прав обоих родителей в общении с ребенком, участии в его воспитании и решении вопросов, связанных с получением ним образования. При этом отмечается, что родитель, с которым проживает ребенок, в нашем случае мать, не должна чинить препятствия или ограничивать его общение со вторым родителем.

Моя бывшая жена, в общем, не препятствует моему общению с дочерью. Однако наши встречи всегда происходят втроем. Мать ребенка мотивирует это тем, что девочка еще очень маленькая, так как ей всего лишь три неполных года. А я хочу проводить с дочкой больше времени, оставлять ее на ночь хотя бы в выходные дни.

Отец, мать и ребёнок

И отец и ребёнок хотят жить полной семьёй вместе с матерью или общаться вдвоём намного больше 7-и часов в неделю. Ребёнок также согласен жить в семье отца, отдельно от матери. Мать не желает слышать ничего о совместном проживании и даже о любом общении с отцом, за исключением короткого решения деловых вопросов, а идею даже только посещения ребёнком дома отца воспринимает очень агрессивно. Мать запрещает любое общение между отцом и ребёнком, кроме прогулок на свежем воздухе в указанное ей время. Фактически, приближая роль отца к роли няньки и кредитной карты. Мать позволяет гулять более назначенных 7-й часов в неделю, но взамен диктует условия не оговоренные в решении суда. Такие как: запрет на свидания в доме (не смотря на болезни, непогоду и т. д.), запрет на проезд в транспорте, запрет на выбор места прогулки (например, парки, без сопровождения бабушки), запрет на обувь, которую приносит отец (сама мать одевает слишком большую обувь), запрет на покупку неугодного ей детского транспорта, игрушек и т. д. Таким образом, она полностью манипулирует ситуацией, пользуясь очень жёстким временным ограничением на общение отца и ребёнка, имеющимся в решении суда. Неудобные же ей пункты решения она не выполняла никогда.

Отец был бы доволен предоставлением матерью свободного режима общения с ребёнком, но для этого решение суда должно либо предоставлять ему намного больше часов, чем 7 в неделю, либо определить место жительства ребёнка по адресу отца. В противном случае, абсолютный диктат матери, от которого страдают ребёнок, отец и его семья, будет продолжен.

[1]

Мать не дает общаться с ребенком отцу судебная практика

ВАЖНО: Достигший 10-летнего возраста ребенок обязательно должен быть приглашен в процесс для учета его мнения. Опрос несовершеннолетнего проходит в присутствии педагога. В ходе рассмотрения дела устанавливаются все обстоятельства, которые прямо или косвенно свидетельствуют о том, что общение ребенка с отцом наносит ущерб его здоровью или развитию. Кроме того:

  • Время и место общения отца с ребенком (например, каждую пятницу или субботу у нее дома);
  • Условия и обстоятельства общения отца и ребенка (строго в присутствии матери, бабушки, иных лиц);
  • Продолжительность такого общения (устанавливается как в часах, так и в днях);
  • Частота и предельное количество встреч;
  • Иные условия, имеющие значение для ребенка и родителей.

Как отцу отстоять свое право на ребёнка после развода

  1. Для начала поговорить с матерью детей. Возможно, она сама откажется от их воспитывать. Необходимо учитывать материальное благосостояние родителей, если мать не вправе дать отпрыскам все необходимое в связи с особенностями ее работы или нюансами в личной жизни, то право должен получить отец.
  2. Необходимо в письменном виде уведомить жену, что вы хотите оставить сына или дочку с собой. Обязательно необходимо указать обоснования своего решения, почему для них это будет лучше. Письмо должно заканчиваться просьбой к матери, чтобы она предоставила ответ своего решения. В ином случае вы вправе обращаться в суд относительно решения этого вопроса. Рекомендуется отправлять заказное письмо с уведомлением.
  3. Рекомендуем обратиться также и в органы опеки и попечительства с разъяснениями своего решения. Они могут помочь уговорить мать оставить сына или дочь за вами, не доводя дело до суда. Обращение (заявление) в органы опеки необходимо отксерокопировать. Так, если дело дойдет до суда, то это будет доказательством серьезности ваших намерений в отношении воспитания.
  4. Если дело дошло до суда, то очень щепетильно нужно относиться к процессу сбора документов (квитанций, банковских выписок), которые смогут подтвердить ваши возможности в обеспечении детей.
  5. Получение подтверждения от органов опеки о наличии жилья и его условиях (есть ли спальное и рабочее место для отпрыска, условия для игр) и сведения относительно вашего места работы. Эти позиции являются ключевыми, поскольку определяют можно ли оставить ребенка с отцом после развода.
  6. Решение суда также учитывает мнение самих детей (его степень привязанности), если он, конечно, достиг сознательного возраста. Здесь изучаются отношения детей с отцами и их желания остаться с ними.

1) Добровольная договоренность родителей. Этот метод является менее травмирующим для обеих сторон – и для детей и для родителей. Его суть заключается в составлении «Соглашения о детях» где прописывается: с кем они будут проживать и условия общения с ними. Если детей несколько, то данные условия необходимо оговорить для каждого из них по отдельности. Это соглашение желательно заключить до слушания дела о разводе или уже в процессе самого развода.

[2]

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: процедура развода, права отца и матери, порядок действий при обращении в инстанции, необходимая документация, условия подачи и сроки рассмотрения

Важно: мама ребенка может пресечь встречи отца с детьми, если в отведенное судом время несовершеннолетние остаются не с папой, а, скажем, с бабушкой или новой пассией мужчины. При наличии доказательств (в том числе свидетелей) сделать это не составляет труда.

Читайте так же:  Окружность в проекции

Мы выяснили, как быть, если бывшая жена не дает общаться с ребенком. Как уже было подчеркнуто, лучше всего урегулировать этот вопрос мирно. В противном случае запреты могут иметь место на законных основаниях. Особенно если женщина заранее подготовилась к подобному повороту событий.

Как добиться измерения порядка общения детей с отцом, если дети не хотят с ним общаться

Пожалуйста посоветуйте, как общаться с приставами, ведь они настаивают на том, что по решению суда я обязана передавать ребенка в любой ситуации, как будто он чемодан напримре. Не важно хочет он или нет, болеет — приставам все равно. Говорят что будут выписать штрафы. Как действовать с ними?

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Юридическая компания Аймрайт

С получением решения суда о порядке общения с ребенком проблемы родителя, претендующего на такое общение, еще не закончены. Что делать, если другой родитель продолжает препятствовать общению и категорически отказывается исполнять решение суда. К сожалению, реально принудить к соблюдению установленного порядка общения очень сложно. Но некоторые меры принять можно.

Принудительное исполнение с помощью пристава

Если родитель уклоняется от исполнения решения суда, необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа и затем предъявить этот лист в службу судебных приставов. Теперь пристав-исполнитель будет обязан принять меры по принудительному исполнению судебного решения.

Однако в связи с особенностями работы судебных приставов и спецификой дел о порядке общения с ребенком, принудить родителя к исполнению решения суда, если он сам того не хочет, очень сложно. Сначала, пристав проведет беседу с обоими родителями с целью выяснения причин неисполнения решения. Если решение и дальше не будет исполняться, то по идее пристав должен принудительно обеспечить общение и ребенка.

Но предположим самую простую ситуацию: родитель приходит по месту жительства ребенка в назначенное время, а ему не открывают дверь. Чтобы обеспечить общение приставу нужно вскрыть дверь, отобрать ребенка у родителя, с которым он находится и передать его другому. Очевидно, что эти события крайне негативно отразятся на душевном состоянии самого ребенка и вряд ли оставят хорошее впечатление от общения с другим родителем.

Поскольку забота об интересах ребенка – это самое важное в таких делах, поэтому физическое отобрание ребенка у родителя применяется крайне редко. Тем не менее остается еще 2 меры воздействия на родителя, не исполняющего судебное решение.

Применение мер административной ответственности

К родителю, не позволяющему общаться с ребенком, может быть применен штраф за неисполнение судебного решения в соответствии с п. 2 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. Размер штрафа составляет от 2.000 до 3.000 рублей. А если родитель продолжит не исполнять решение суда, то размер штрафа уже будет составлять от 4.000 до 5.000 рублей, а также появится возможность применения административного ареста на срок до 5 суток.

Применение мер семейной ответственности

Если родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на имеющееся решение суда, то ребенок может быть передан другому родителю на основании п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ. Это происходит не автоматически, а по иску родителя, заинтересованного в общении. Подобная мера, несомненно, имеет большее влияние, нежели штраф и лучшим образом гарантирует интересы, как другого родителя, так и самого ребенка. Однако она оказывается совершенно бездейственной, если родитель не хочет или не может забрать ребенка к себе на все время, а желает поддерживать лишь периодическое общение.

Таким образом, наилучшим способом решения спора между родителями выступает заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком (или мирового соглашения в суде). В нем можно закрепить условия, удовлетворяющие обоих родителей и устраняющие необходимость в обращении к помощи принудительной силы государства.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Вы можете прочитать другие статьи по спорам о детях:

Меры наказания при нарушении исполнения решение суда о порядке общения с ребенком

В соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года (ратифицирована Россией

16 августа 1990 г.) во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

В силу ст. 7 Конвенции о правах ребенка, ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу.

В соответствии со ст.1 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и граждан.

В соответствии со ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Статьей 65 СК РФ предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст.66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

При этом следует учесть то, что если ребенок длительное время не будет контактировать с отцом, это создаст определенную сложность в психологии ребенка, следовательно, необходимо не обострять прежние разногласия и напряженность во взаимоотношениях.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителя.

Читайте так же:  Психическое расстройство симптомы у мужчин

В соответствии со ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных выше.

Таким образом, суд, при решении вопроса о порядке общения с ребенком в обязательном порядке привлекает, в порядке ст. 47 ГПК РФ, орган опеки и попечительства, для следующих целей:

1. Дать собственное заключение по вопросу порядка общения с ребенком (определяет график занятости ребенка в течение дня, предпочтения ребенка, отношение к родителям и т.д. и только после выяснения всех обстоятельств делает заключение по времени и месту встреч с ребенком одного из родителей).

2. Провести обследование жилищно-бытовых условий родителей

(необходимо для определения возможности развития ребенка, те. определяют наличие комнаты для ребенка, количество проживающих лиц, их отношение к ребенку и т.д.)

Согласно требованию ст. 66 СК РФ, указанное заключение имеет существенное значение при разрешении заявленного в суде спора.

Помимо этого, в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела суд может назначить проведение судебно-психологической экспертизы, как в отношении родителей, так и ребенка.

[3]

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, заботятся об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей. Право на воспитание ребенка, включая общение с ним – личное неотъемлемое право каждого родителя. У обоих родителей имеются все возможности в полной мере осуществлять свои родительские права в отношении оспариваемого ребенка.


В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ наделяет судебных приставов правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст. 23.68 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 17.14 и ст. 17.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Источники


  1. Норна, Ирина Освобождение от иллюзий. 7 секретов счастливой женщины. Женская энциклопедия (комплект из 3 книг) / Ирина Норна , Наталья Матвеева. — М.: ИГ «Весь», 2015. — 597 c.

  2. Конфликтология. Ежеквартальный научно-практический журнал, №1, 2009. — М.: Фонд развития конфликтологии, 2009. — 252 c.

  3. Буровский, А.М. Девочки. Инструкция по применению / А.М. Буровский. — М.: АСТ, 2012. — 506 c.
  4. Шапарь, В. Б. Вооруженный нейтралитет, или Психология безопасного общения / В.Б. Шапарь. — М.: Смысл, Academia, 2016. — 320 c.
  5. Вачков, И.В. Королевство Разорванных Связей, или Психология общения для девчонок и мальчишек / И.В. Вачков. — М.: Ось-89, 2016. — 176 c.
Общение с ребенком с приставами
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here